В 2007 году правительство Австралии решило защитить граждан от «опасного» контента, запустив проект NetFilter — систему фильтрации порносайтов. На разработку и внедрение потратили $84 млн, что примерно равно стоимости 840 000 подписок на Netflix или 28 тонн золота. Однако весь этот технологический щит разбился о… 16-летнего школьника по имени Том Вуд, который взломал систему за 30 минут.
Идея NetFilter казалась благородной: оградить детей от взрослого контента, блокируя доступ к сайтам с порнографией. Правительство гордо заявило, что создает «самую продвинутую систему фильтрации в мире». Но уже через неделю после запуска Том, ученик одной из мельбурнских школ, обнулил бюджет проекта, используя базовые знания о прокси-серверах. Его метод был до смешного прост: он скачал бесплатное приложение, позволяющее обходить блокировки, и опубликовал инструкцию на форуме.
«Я просто подумал: если я могу это сделать за полчаса, зачем тратить миллионы?» — позже объяснил Том. Действительно, его «взлом» напоминал не хакерскую атаку, а скорее открытие двери, которую забыли запереть. Вместо сложных алгоритмов он использовал стандартный VPN, который маскировал IP-адрес, делая фильтр бесполезным.
Реакция властей была предсказуемой: чиновники назвали инцидент «изолированным случаем», а министр связи заверил, что система «продолжит совершенствоваться». Но факт оставался фактом: школьник-любитель поставил под сомнение эффективность многомиллионного проекта. Эксперты по кибербезопасности тут же напомнили, что подобные фильтры легко обходятся даже новичками, а реальная защита требует более гибких решений.
Интересно, что NetFilter блокировал не только порно. В черный список попали сайты о абортах, ЛГБТ+, а даже некоторые медицинские ресурсы. Одна из жительниц Сиднея жаловалась, что не может прочитать о контрацепции, потому что «фильтр решил, что это похабщина». При этом сайты с насилием или мошенническими схемами часто оставались доступными — видимо, алгоритмы правительства имели своеобразное чувство морали.
Проект быстро стал мемом. Пользователи сети сравнивали его с попыткой остановить океан бумажной дамбой, а Тома Вуда называли «самым эффективным аудитором бюджета». Даже парламентарии пошутили, что вместо финансирования NetFilter лучше бы наняли подростков в качестве консультантов.
К 2013 году стало ясно: система не работает. Ее отключили, признав, что потраченные миллионы не окупились. Зато Том Вуд, ставший невольной звездой, получил предложения от IT-компаний и даже выступил на конференции по кибербезопасности.
История NetFilter — урок для всех, кто пытается «запретить интернет». Технологии развиваются быстрее бюрократии, а школьники с ноутбуками порой опаснее хакеров в масках. И если уж тратить $84 млн, лучше купить всем гражданам пожизненную подписку на антивирусы. Или хотя бы научить их включать VPN.
Так что в следующий раз, когда правительство заговорит о «защите нравственности», вспомните австралийского школьника и его 30 минут славы. Ведь иногда один подросток с ноутбуком оказывается умнее целого штата чиновников. А еще это напоминание: в интернете, как и в жизни, запреты редко работают. Разве что стимулируют творчество.
